360和百度这对老冤家近期再度“掐架”，这背后折射出双方围绕移动互联网入口的激烈竞争。
双方此次的争端要从一种近期出现的一种病毒说起。一种攻击苹果设备的新型恶意软件“WireLurker”近期在互联网突然爆发。随后，国外安全公司PaloAlto Networks在关于此恶意软件的相关报告中指出，该恶意软件的主要来源是中国第三方苹果软件商店“麦芽地”。
随后，通过技术分析和追踪，360互联网安全中心获取了该恶意软件病毒样本，并向苹果公司进行了通报；360同时追溯到了该恶意软件的相关线索，向北京市公安局网络安全保卫总队进行报案。在连续两日两夜的侦察后，北京市公安局已经批准对此次“苹果Mac/iOS染毒”事件嫌疑人采取刑事拘留措施。
之后，百度旗下自媒体平台百度百家有文章称，WireLurker出处麦芽地为360投资，因此360存在先制毒再杀毒的嫌疑。对此说法，360回应称，相关指责并不属实，“自2011年起，360公司为扶持中小互联网创业公司斥资10亿人民币推出‘起飞计划’，当时投资了上百个创业项目；麦芽地属于‘起飞计划’项目之一，360占股25%。在进行天使投资的资金支持后，360公司并未参与麦芽地任何形式的经营和业务，也未与麦芽地之间发生过任何财务往来”。
11月18日，360召开发布会称百度利用旗下百度百家、百度新闻等网络平台，炒作WireLurker病毒爆发一事，发布了大量诽谤言论，恶意中伤360。360已于11月17日正式向法院提起诉讼，状告百度名誉侵权，索赔500万元，北京市西城区人民法院已经受理。
百度则通过官微声明：“关于360公司制毒丑闻一事，360确实发过律师函要求我们删帖处理�；�，我们未予同意。百度新闻是国内最大的新闻聚合平台，坚持新闻中立原则，用户可以搜索‘360 病毒’关键词了解事件全貌。360作为国内最大安全企业，承认投资制造病毒公司侵害网民权益，应正视自身问题并承担责任，而不是攻击对手转移视线”。
对于双方此次冲突，业内人士指出，表面上两家是为“商誉”而战，其实背后是围绕移动互联网入口展开的激烈竞争。早在2011年末，360就率先推出了基于安卓智能手机的移动安全软件和相应的应用商店，并逐渐占据了移动互联网入口的优势地位。随着360在移动端的成功，这种移动安全+内容分发的模式也引起了其他互联网厂商的注意，并开始纷纷仿效360进入移动安全领域。2013年年底开始，百度、腾讯等公司相继推出各自的移动安全软件和内容分发平台，但由于360在安全领域的领跑地位，以及技术优势。目前，其他公司的移动安全产品在市场占有率和用户数上，和360相比仍有不小的差距。
据360方面介绍，目前360移动安全应用的用户数突破5亿。更为重要的是，随着移动互联网的深入应用，移动电子商务和移动支付业务近年来飞速发展，其对安全的要求也日渐凸显。如果360继续在移动安全领域领跑，则有可能会顺利抢占大量移动支付市场份额。事实上，360已经瞄准了移动支付这一市场。今年下半年开始，360手机安全软件已开启对各类网络诈骗的监测，并开始按照自己的发展战略，试图建立包括支付企业、安全企业、硬件企业在内的移动支付生态链。
面对360的排兵布阵，百度等企业也在积极应对�！毒貌慰急ā芳钦叽影俣然裣�，目前百度正在积极推进自己的移动安全战略，并有可能推出更具安全性的手机产品。而腾讯方面，通过利用微信游戏进行推广，其旗下的手机安全软件手机管家的用户数直线上升，市场份额也不断攀升。
多数业内人士认为，手机安全已经成为移动互联网时代用户的基本需求，相应地，手机安全软件就会成为移动互联网的重要入口之一，随着移动支付应用的日益广泛，用户对手机安全的要求会更高，各家互联网公司围绕手机安全的竞争也会因此更加激烈。
