2011年10月，成都一条道路上，多辆汽车先后撞上60多岁的老人，前面几辆车逃逸，最后一辆车车主没有跑，还主动报警。法院认为，最后一辆车碾过老人时，老人还有生命体征，判决最后这辆车主赔付近40万元，其中31万元由保险公司承担。
      详细新闻请点击：http://bbs.gmw.cn/thread-1875152-1-1.html

      有网友认为：逃逸了当然能暂时不用负责！不然那叫逃逸？ 所以司法上才规定逃逸是刑事罪，性质、惩处都不一样的。把前面的车都按肇事逃逸立案，抓住以后重判，这样判决才公平。
      也有网友认为：感觉有点像彭宇案的样子，应当鼓励遵纪守法、严惩违法乱纪的，不能只是沦落到口头上，而是在实际行动上体现。